Vážení příznivci arbitrabilistiky,
dovolujeme si přinést další novinky ze světa práva i světové arbitráže, navíc bysme Vás rádi pozvali na zajímavé semináře z různých oblastí. Přejeme hezký týden.
Novinky Rozhodčího soudu při IAL SE
Aktualizovali jsme nové informace na stránkách. Podstatné je, že jsme angažovali nového tajemníka Mgr. Petra Slováka a také změnili číslo účtu pro všechny příchozí platby - 243973640 / 0300.
Pokud na nás tedy budete mít libovolné dotazy, kontaktujte nově pana Slováka, jež vám je rád zodpoví - buď emailem slovak@rozhodcisoud.net, nebo telefonicky 224 241 319.
Další odborné semináře
Rádi bychom vás informovali o tom, že v Paláci Konvikt budou realizovány další tématické semináře, které by neměli uniknout Vaší pozornosti. Od března je rozšířena nabídka o semináře z oblasti HR, PR, soft skills apod. Věříme, že Vás prezentovaná témata budou zajímat...
- 15.3. 2012 Rétorika a strategie vyjednávání
-
16.3. 2012 Insolvenční řízení v judikatuře 2008-2012
- 19.3. 2012 Manipulace, jak se jí bránit, jak ji využít
- 21.3. 2012 Marketingová komunikace
- 23.3. 2012 Leadership nově aneb vedení lidí a vize
Souhrné Informace o seminářích jsou zde...
Fotovoltaici se ohrazují proti záměru zmrazit dotace
Praha 2. března (ČTK) - Podnikatelé ve fotovoltaice se ohradili proti záměru ministra financí Miroslava Kalouska zmrazit výdaje na dotace solárních elektráren. Zastavení podpory podle nich zastaví rozvoj celého sektoru. Mohou také vzrůst ceny elektřiny, uvedla dnes Česká fotovoltaická průmyslová asociace (CZEPHO). Ministr Kalousek navrhuje zmrazení dotací na solární elektrárny jako součást plánu úspor ve státním rozpočtu.
Více informací najdete zde...
Německo razantně omezí subvence pro solární energetiku
Berlín 23. února (ČTK) - Německo plánuje omezit státní dotace elektřiny ze solárních zdrojů až o 30 procent, a to už od 9. března. Oznámili to dnes ministři hospodářství a životního prostředí Philipp Rösler a Norbert Röttgen, jejichž úřady se na razantním snížení subvencí dohodly po několikaměsíčních jednání. Jejich záměr musí ještě schválit vláda a poslanci. Německo k dalšímu omezení podpory fotovoltaiky sáhlo rychleji, než odborníci očekávali. Původní odhady hovořily nejdříve o dubnu.
Více informací najdete zde...
Na závěr opět judikát Nejvyššího soudu ČR
,,Nejvyšší soud dospěl k závěru, že neplatná pro rozpor se zákonem je podle § 39 obč. zák. rozhodčí smlouva, která neobsahuje přímé určení rozhodce ad hoc, resp. konkrétní způsob jeho určení, ale pouze odkazuje na rozhodčí řád vydaný právnickou osobou, která není stálým rozhodčím soudem zřízeným na základě zákona (srov. rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.5.2011, sp. zn. 31 Cdo 1945/2010).
Nejvyšší soud se rozhodnutím ze dne 11.5.2011 pod sp. zn. 31 Cdo 1945/2010 odchýlil od právního názoru vysloveného v usnesení téhož soudu ze dne 31.7.2008, sp. zn. 32 Cdo 2282/2008 ... Nejvyšší soud svůj nový právní názor odůvodnil tím, že pokud subjekt, který není stálým rozhodčím soudem, zřízeným na základě zvláštního zákona, vykonává takové činnosti, které spadají podle zákona o rozhodčím řízení výlučně do působnosti stálých rozhodčích soudů, jedná se o zcela zřejmý a logicky odvoditelný úmysl odporující zákonu a vzbuzující důvodné pochybnosti o perspektivě nezávislého a nestranného řešení sporu.
Další otázku, položenou dovolatelkou, zda může být platně sjednána rozhodčí doložka v právním vztahu, který je založen na provedení přepravy v režimu Úmluvy CMR neřešil odvolací soud podle názoru dovolacího soudu v rozporu s hmotným právem a zjištěným skutkovým stavem. V čl. 33 Úmluvy CMR je stanoveno, že přepravní smlouva může obsahovat doložku zakládající příslušnost rozhodčího soudu, avšak jen pod podmínkou, že doložka předpokládá, že rozhodčí soud bude rozhodovat podle této Úmluvy. Přepravní smlouva a rozhodčí doložka uzavřená mezi účastnicemi žádným způsobem nevylučuje, aby byla naplněna podmínka čl. 33 Úmluvy CMR, že v rozhodčím řízení se bude rozhodovat podle Úmluvy CMR, když bylo mezi účastnicemi dohodnuto, že rozhodčí řízení se bude řídit právním řádem České republiky, jehož součástí je i vyhláška č. 11/1975 Sb., o Úmluvě o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR).“
Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. října 2011 sp. zn. 23 Cdo 2441/2011.