Není překročením návrhu, jestliže soud skutek, který byl předmětem řízení, posoudí po právní stránce jinak, než to učinil žalobce, a jestliže na základě takového právního posouzení věci přizná žalobci požadované plnění. Soud tedy není při posuzování věci vázán právním názorem žalobce.

To platí i pro právní posouzení důvodu pro zrušení rozhodčího nálezu. Svým právním závěrem, kterým soud v posuzované věci nalezl důvod pro zrušení předmětného rozhodčího nálezu vymezený § 31 zákona o rozhodčím řízení, nemohl soud překročit návrh žalobkyně vymezený jednak skutkem (skutkovými tvrzeními) a jednak žalobním petitem, nikoliv však právním posouzením uplatňovaného nároku, a proto je zcela nerozhodné, který důvod zrušení rozhodčího nálezu odvolací soud nakonec shledal.