ROZHODČÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY - Arbitráž s Kratochvílem zažehnána

14.02.2008 - Události - Vilém Faltýnek
Arbitráž s Kratochvílem zažehnána - na úkor koho?

---------------------------------------

České republice již nehrozí arbitráž kvůli pražským kulturním
grantům, spor státu a divadelníka Petra Kratochvíla skončil dohodou.
Jak jsme už informovali, americký občan a spoluvlastník divadla Ta
Fantastika Petr Kratochvíl podal před půl rokem mezinárodní žalobu
kvůli tomu, že ČR podle něj neochránila jeho investice.

Ministr financí Miroslav Kalousek ve středu informoval, že
Kratochvíl se v dohodě vzdal i jakýchkoli dalších nároků plynoucích
z jeho investice. Kalousek uvedl, že šance Kratochvíla "nebyly
malé", proto ocenil, že žalobu stáhl. Pražského primátora
Pavla Béma dopisem požádá...

"...aby věnoval grantové politice v oblasti kultury
mimořádnou pozornost, a to zejména v oblasti pravidel. Protože musí
být stanovena jasná pravidla dotační politiky pro podnikatelské
subjekty na straně jedné, aby všichni měli rovné podmínky, a jasná
pravidla pro neziskové organizace a občanská sdružení na straně
druhé."

Zda Praha Kalouskovu prosbu vyslyší, není zřejmé. Pravidla
současného grantového systému byla loni na podzim zásadně upravena, a
jak vysvětlil pražský radní pro kulturu Milan Richter, důvodem změn
byla právě Kratochvílova žaloba:

"Ve chvíli, kdy jsme zjistili, že pan Kratochvíl podal
žalobu k mezinárodnímu soudu, tak jsme se tím začali neprodleně
zabývat, a k těm změnám došlo. V těchto dnech dochází k
rozdělování grantů podle toho nového systému. Samozřejmě tento
systém musíme evaluovat a vyhodnotit. Ale řekl bych, že ty hlavní
body, o které se opírala žaloba pana Kratochvíla, jsou v tom novém
systému vyřešeny."

O jaké změny se jedná? Vedle čtyřletých grantů, podpory
studentské činnosti a škol a obecně zajímavých uměleckých počinů
byla nově zavedena kategorie "dotace na vstupenku",
která se vztahuje na všechny subjekty, bez ohledu na to, zda jsou
podnikatelského nebo neziskového charakteru. Vladimír Just jako člen
grantové komise se změnami kvůli Kratochvílově divadlu nesouhlasí:

"Plošnou dotací za vstupenku dostanou 5,5 miliónu, jenom
proto, že hrajou pro turisty černé divadlo. Takže já to považuji za
hanebnost, nicméně my jsme byli takto postaveni před hotovou
věc."

Radní Richter tvrdí, že o udělení dotace na vstupenku také
rozhoduje doporučení komise. Kdy žadatel tuto dotaci nezíská?

"Jedině ve chvíli, kdy neposkytuje dobrou kulturní
službu."

Systém tedy nadále směšuje ekonomická kritéria s uměleckými a
umožňuje nerovné podmínky k podnikání, která Kratochvíl napadal.

Podle další členky grantové komise Yvony Kreuzmannové mohou mít
změny pro některé umělecké organizace přímo likvidační důsledky.
Kreuzmannová vysvětlila, že ačkoli do systému přibyla jedna
kategorie, peníze na granty zůstaly stejné a výsledkem je odliv
prostředků z oblasti nekomerční do podnikání v kultuře.

"Já mohu jenom odhadovat, že je to mezi 25 a 30 milióny
korun. Celková částka na granty, kterou pan radní pro letošek
potvrdil, je 208 miliónů korun."

Petr Kratochvíl se se svou věcí obrátil také na Evropský soudní
dvůr a tato žaloba trvá. Hrozí i další problémy kvůli dotacím.
Podle odborníků přidělování dotací často nerespektuje evropské
nařízení označované jako pravidlo de minimis, které stanovuje horní
hranici prostředků, které může komerční žadatel v průběhu 3 let
získat. Podle Vladimíra Justa i Yvony Kreuzmannové čerpal nad tuto
hranici například právě Petr Kratochvíl.